1) Je trouve dommage qu'un post constructif comme ...

2008-10-27T08:28:00.000+01:00

1) Je trouve dommage qu'un post constructif comme le vôtre soit anonyme.
2) Comme je l'énonce dans mon introduction, ce n'est qu'un algorithme possible et fonctionnel (ce qui était mon but initial)
3) Il n'y a pas de sortie à la fonction dans l'exemple. La solution est de retourner un tableau après le dernier test.
4) Comme écrit en commentaire dans l'algorithme le but était d'afficher les variables en ordre croissant, mais je viens de voir que je ne l'ai pas préciser dans l'énoncé, je corrige.

Merci.

1) L'algorithme n'est pas optimal: trop de tests e...

2008-10-26T16:09:00.000+01:00

1) L'algorithme n'est pas optimal: trop de tests et d'appels de fonction;
2) A la sortie de l'algorithme, le 5 valeurs sont dans l'ordre initial; la plupart du temps, imprimer les valeurs dans l'ordre est inutile, on trie pour conserver l'ordre obtenu...
3) Si "imprimer dans l'ordre" est satisfaisant, alors modifier l'énoncé qui n'est pas assez précis

Comments on GeekFG Blog - Francois Guillaume Ribreau: Algorithme et code C d’une fonction de tri croissa...

1) Je trouve dommage qu'un post constructif comme ...

1) L'algorithme n'est pas optimal: trop de tests e...